Верховный суд РФ вчера направил в Конституционный суд РФ ходатайство с просьбой разъяснить, можно ли с 1 января 2010 года применять смертную казнь в России. Мораторий на нее вводился до того момента, как во всех регионах РФ начнут действовать суды присяжных. Последним институт присяжных начнет действовать с начала будущего года в Чечне. Мнения экспертов по этому вопросу разошлись.
Вчера в Москве прошел пленум Верховного суда РФ. В повестке значились шесть вопросов, большая часть которых касалась процессуальных норм (в частности, судам первой инстанции было рекомендовано по возможности чаще использовать в качестве меры пресечения вместо ареста залог). Последним значился пункт о моратории на смертную казнь в России. Докладчик судья Верховного суда РФ Владимир Давыдов огласил ходатайство, адресованное Конституционному суду РФ. В документе содержится просьба разъяснить пункт 5 резолютивной части постановления Конституционного суда от 2 февраля 1999 года, которым на территории России вводился мораторий на смертную казнь. В этом пункте, напомнил господин Давыдов, говорилось, что "с момента вступления в силу этого постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории России каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается это дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей". ДАЛЬШЕ >>>
Страна просит казней, но не верит судам и милиции
Статистика всех смертных казней














































































вот задумал Ходорковский полезть в президенты и получил 8 лет , посморите статистику уголовных дел , нынче судят борцов за права человека , стеляют кого ? опять же борцов за права , запрещяют опять таки их же
я думаю суд это защита гос-ва от любых посягательст , был милиардером , захотел страной порулить - получите восемь лет
а то могли и растрелять , одним врагом народа немьше - вот вам польза обществ
сметрная казнь в стране в которой стреляли людей за бурю в стакане и за брошеный камень в реку ( хотел вызвать всемирный потоп ) , почитайте дела товарищей в серых шенелях
В России законом разрешено проводить допросы в отстутствие адвоката - если кто не знал.
я вот слышал что адвокатуру ввели только из за давления Запада , тоесть изначально адвокатура была фиктивна , для глочки , что мол есть оно у насне завершил мысль
так вот, не взяточников и детоубийц, а тех на кого жребий ляжет. Жребий, определяемый многими субъективными факторами, как то процент раскрываемости преступлений, честь мундира, политическая необходимость провести "публичную порку" и т.д. и т.п.
Ну а аргумент, гласящий, что нельзя их еще и содержать, можно легко отбить предложив возродить пожизненые каторжные работы ( с отсрочкой в 3-5 лет, в целях минимизации судебной ошибки). И пусть пользу приносят на урановых рудниках, дороги на Дальний Восток прокладывают. А-то ведь на спецджипах 4 месяца с Камчатки о Владивостока добирались. Вот пущай пользу и приносят государству.
Не мы даем жизнь, не нам ее отнимать. И даже когда Тарас бульба с криком - Чем я тебя породил, тем я тебя и убью!!!, грохнул собственного сына, он был не прав. Хотя подобное оправдывают законами военного времени. Вот потому-то в армии любой страны стрелка насилия зашкаливает.
В нашей стране будут расстреливать не насильников, детоубийц
как говорил товарищь эффективный менеджер , нет человека нет проблемы , меня знаете что удивляет ? в России только недавно амнистировали царскую семью , неделю назад амнистию получили семьи растреляных приближенных , например лейб медик и близкий друг семьи Романовых ( за что собственно и был приговорен к растрелу )
в Росии невиднно убиенный есть не жертва а ЗАКОННО ОСУЖДЕНЫЙ ПРЕСТУПНИК , тоже самое я думаю что и с Христом Спасителем , его судили и приговорили к высшей мере наказанию - убийству , Христос - Преступник
и сколько таких Преступников было растеляно и сослано по лагерям ? сколько семей врагов народа было осуждено законом ?
про маньяка Чикотилу , рамках уголовного дела было РАСТРЕЛЯНО около 8 Чикотил
причем они все признавались в убийствах
я лично например , охоту тоже считаю убийством а не видом спорта , не фактом мужества и прочего бреда
убийца убийцы - убийца
Скот всегда должен знать когда идет на дело.что над ним начинает висеть топор.но а демократия пусть будет в выборе способа умерщвления.
Возвращать или нет смертную казнь, это серьёзное решение. А с другой стороны, сколько же можно смотреть на то, как насилуют и убивают детей, как погибают от наркотиков дети, молодые люди... и тут же говорим о демографии, проводим год семьи... ( при всём при этом, ничего конкретно не противопоставляя ни разбоям, не педофилам, не наркоторговцам). Все заняты торговлей, - на всех уровнях власти, и изучением рейтингов. А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕШАЮТСЯ НА БЕГУ, ДАЖЕ ТЕ, КОТОРЫЕ НАПРЯМУЮ КАСАЮТСЯ ЖИЗНИ НАРОДА ВНУТРИ СТРАНЫ. А как видно, это не получается, с народом надо общаться не набегу - а постоянно и основательно.
Не думаю, что наши законодатели найдут какую-то другую альтернативу смертной казни, кроме пожизненного заключения.
На самом деле в США не существует смертной казни. Там в камеру смертника пускают либо снотворный газ, либо снотворное колят в вену. Затем преступника (после того как очнется там, где положено) используют в медицинских опытах. Та же история с электрическим стулом: человека парализуют электрическим разрядом, а затем увозят (туда, куда следует) и бьют по щекам и дают понюхать нашатырю. Не даром, нет - нет не даром в США повешания и расстрелы заменили на электрический стул когда-то. Казнить человека - непозволительная роскошь. Американцы это поняли.